自从Google 宣布页面速度将成为其2018年移动优先指数的排名因素以来,对速度的需求就成为Web开发人员特征中最重要的方面之一。许多企业跳上了高速列车。
果然,一年后谷歌报告说,网站速度更快,而且放弃率下降了,因为页面速度成为排名因素。
由于性能是我们所热衷的现代Web开发体系结构Jamstack的最畅销点之一,因此自然而然地深入研究解决网站性能的行业,并看看我们如何与同行抗衡。
TL; DR:主要发现
没有时间阅读研究内容吗?以下是主要发现:
- 我们的2万样本中27%的网站仍在HTTP上运行
- 65.7%的网站使用WordPress构建
- 只有2.7%的网站具有良好的性能得分
- 2.9%的网站为用户提供良好的用户体验,即,在页面首次开始加载后的2.5秒内发生了最大的内容丰富的涂料(LCP)
我对什么数据感兴趣,为什么?
灯塔绩效指标。有两种流行的速度测试工具,但是大多数人都使用Lighthouse。虽然它可能不会是完美的,因为它提供了有关网页实验室和现场数据的混合,我用PageSpeed Insights的API,如詹姆斯·麦克纳尔蒂建立完备的岗位描述这里,虽然更新,以显示核心网络命脉。
CMS。是否使用WordPress。所有网站中的37%由WordPress驱动。作为最受欢迎的Web开发解决方案,在速度和性能方面看并比较不同的解决方案将是很有趣的。
我从哪里获得URL?
收集URL是一项耗时的工作。但是我设法获得了2万个网址(准确地说是20397个网址)。我已经交叉引用了我从一组关键字(例如SEO代理,Web开发代理等)的首页自然结果中获得的结果,这些结果是通过使用Phantombuster等工具来获得评论网站而获得的,我从在Upwork和Fiver上聘请虚拟助手获得的结果。
首先要解决几个问题。我的2万个样本中惊人的27%的网站仍在HTTP上运行。那根本不好。最重要的是,我在Chrome中有一堆带有NET :: ERR_CERT_DATE_INVALID 错误消息的URL 。处理完这些之后,我得到的结果是13945个URL,而不是20K个URL。
数据
流行的CMS-速度和性能研究
当然,最受欢迎的CMS是WordPress,我的样本中有65.7%的网站使用它。对于18.8%,我无法检测到任何CMS。在Squarespace上运行2.58%,在Drupal上运行1.6%,在Wix上运行1.41%,依此类推。
鉴于WordPress为Internet上所有网站的37%或所有已知CMS的网站提供了63.6%的支持,结果并不令人感到意外。
效果分数– Google如何对分数进行颜色编码
指标得分和性能得分根据以下范围着色:
- 0至49(红色):差
- 50至89(橙色):需要改进
- 90至100(绿色):好
您可以在此处了解更多信息。就所有网站的性能得分而言,有77.1%的网站处于较差的范围内,这意味着仍有很大的改进空间。
URL性能-速度和性能研究
当我们仅检查WordPress网站时,几乎是同一故事,其中83.9%的网站性能不佳。
性能WordPress-速度和性能研究
核心网络生命
到目前为止,您可能已经非常了解Core Web Vitals。它们的重要性是双重的:
- Google认为它们对于网页的整体用户体验至关重要,了解它们可以帮助您提高向用户提供的体验质量,
- Google计划使页面体验成为Google的官方排名因素,而Core Web Vitals是其中的重要组成部分。
当前针对Core Web Vitals的设置集中在用户体验的三个方面:加载(用最大内容绘画(LCP)度量描述),交互性(用首次输入延迟(FID)度量描述)和视觉稳定性(用累积布局描述) Shift(CLS)指标)。
数字遵循性能得分。例如,签出最大内容油漆(LCP)结果。
最大内容油漆(LCP):速度和性能分析
结论
由于我仅测试了2万个URL(实际上是13945个),因此我们不对结论进行概括。但是,一般的“感觉”是那些需要考虑速度和性能的人没有通过测试。
性能虽然有很多原因,但并不是最终目标,而且也不应该成为最终目标。它不仅取决于网站上使用的技术,还取决于网站上的“功能”,这在很大程度上取决于网站所处的行业/主题。成功地实现性能和功能的平衡取决于功能为您带来的价值业务与速度降低之间的关系。
关键是,无论您使用哪种技术,都可以得到高分(有些比其他容易)。真正的问题是,分数对您的客户,他们的业务和他们的受众有多重要?